Паруса рубля
- Информация о материале
- Автор: Василий Лазарев
Многие граждане давно перестали следить за валютными курсами, а напрасно. За месяц российский рубль заметно ослабел.
Как утверждают социологи ВЦИОМа, 55% россиян вообще не интересуются видами на доллар, евро и так далее. Но кто нынче не интересуется ценами на рубль и доллар, завтра обречен волноваться из-за цен на картошку, хлеб и так далее. Хотя бы потому, что доля импорта в продовольственном обеспечении России ныне превышает 40%, а в крупных городах по отдельным группам доходит аж до 80%.
Учтем, однако, что ослабление национальной валюты у нас – явление во многом рукотворное. Всего полмесяца назад министр финансов Антон Силуанов заявлял: «Небольшое ослабление обменного курса может сыграть позитивную роль для федерального бюджета и экономики в целом». Правда, глава Минфина имел в виду, что ослабление рубля «должно осуществляться не административным, а рыночным способом: за счет покупок Минфином валюты для резервного фонда на рынке». Но, как говорится, хрен редьки не слаще.
Более осторожно выступила Эльвира Набиуллина, только занявшая должность главы российского Центробанка: ее комментарии свелись к тому, что ЦБ непосредственно курс не регулирует и сосредоточивается на борьбе с инфляцией. А курс определяется объективными обстоятельствами вроде состояния торгового баланса и притока или оттока иностранного капитала. Возможно, госпожа Набиуллина готовилась оправдываться в случае дальнейшего падения отечественной валюты до 15 или даже 20% (за первые полгода рубль ослаб к доллару на 8,5%). В этом случае возможны вопросы: куда смотрел ЦБ с его сумасшедшими валютными резервами?
Теоретически падение курса рубля должно приводить к росту цен на качественные импортные товары из Европы и США. Но российский рынок имеет странную особенность: все эксклюзивное, модное и хорошее здесь изначально продается втридорога в сравнении с Западом – дорожать этому товару просто некуда. А большинство торговых прилавков заполнены ширпотребом и неплохо замаскированными подделками из Китая, Турции и Юго-Восточной Азии, которые и определяют общий ценовой тренд.
К тому же любое начинающееся подорожание импорта немедленно перекидывается на отечественную продукцию аналогичного ассортимента. Ибо большинство российских производителей – увы! – заботятся не о расширении сбыта, но о максимизации выручки: лучше реальный рубль сегодня, чем мечты о завтрашнем червонце.
По-настоящему рыночные принципы в этом отношении у нас исповедуют лишь подпольные фабриканты из Китая, Вьетнама и т. д., открывающие в России нелегальные производства максимально дешевого ширпотреба. Они всегда готовы к наращиванию объемов выпуска своего товара – был бы спрос. Но действуют эти цеха лишь до первой полицейской облавы и потому существенного влияния на общую ситуацию не оказывают.
В этих условиях товарная инфляция в России представляет собой практически независимый от внешних факторов ползучий рост цен со средней скоростью около 0,1% в неделю и до 0,5% в месяц. Это совпадает с макроэкономическими прогнозами специалистов Минэкономразвития и Центробанка, обещающими к нынешнему декабрю общегодовую инфляцию в пределах 7–7,5%.
Впрочем, до конца года возможны какие-то сюрпризы, связанные со вступлением России в ВТО, ибо процесс освоения нашей страны зарубежными производителями и торговцами лишь начинается.
Первые признаки общемирового воздействия на российский потребительский рынок уже появились: в конце минувшего года страна начала затовариваться дешевой импортной свининой, что серьезно притормозило общий рост цен на мясо, в том числе в первой половине нынешнего года. Чем это обернется в дальнейшем, неизвестно. Ибо отечественные свиноводы, которым пришлось снизить закупочные цены с 90–95 рублей до 70 рублей за килограмм, заявляют об убыточности своего бизнеса. И требуют вмешательства государства: введения порогов на импорт свинины или предоставления дополнительных дотаций своим производителям.
Однако все это хрупкое благополучие по-прежнему держится лишь на высоких мировых ценах на нефть и газ. Причем доходов от продажи углеводородов начинает не хватать даже на текущие потребности страны. Общий дефицит денег в бюджете может составить 600–800 млрд рублей, из-за чего в Минфине уже поговаривают о необходимости досрочно «распечатать» Резервный фонд, изъяв из него примерно более 240 млрд рублей, или около 9% собранных там средств. А ведь нынешний год считается вполне благополучным, включая нефтяные цены: планировали бюджет с расчетом 97 долларов за баррель – фактически получается 105 долларов.
А из страны продолжает бежать капитал: за полгода чистый отток уже составил 28,1 млрд долларов. Бывший первый зампред ЦБ, а теперь министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил, что ранее составленный его ведомством прогноз по годовому оттоку в 30–35 млрд долларов не сбудется. «Я думаю, что если в 50 млрд долларов уложимся, то будет хорошо», – сказал Улюкаев.
Но 50 млрд долларов – это 1,5 трлн российских рублей, то есть вдвое больше, чем ожидаемый Антоном Силуановым дефицит федерального бюджета на нынешний год. Почему же наша страна уже который год напоминает бассейн из школьного учебника, куда по одной трубе вливается вдвое меньше денег, чем выливается оттуда? Мультимиллиардер Михаил Прохоров, отвечая на вопрос, что он думает о нынешней ситуации, констатирует: «Когда говоришь с бизнесменами, выясняется, что большинство из них думает, кому бы свой бизнес продать, а деньги в Россию не вкладывать. Все прекрасно понимают, что затраты внутри страны растут быстрее, чем прибыль. Маржа стремительно снижается во всех видах бизнеса. Бессмысленно вкладывать, когда себестоимость растет быстрее…»
Тем временем министр Силуанов обещает уже в нынешнем августе выйти на рынок с покупками валюты, чтобы ослабить курс рубля еще на 1–2 рубля. Бюджету это принесет дополнительные 190–380 млрд рублей.
В общем, следите за курсом!
Реклама табака
- Информация о материале
- Автор: Василий Лазарев
Вчера в Госдуме неожиданно прошло второе чтение законопроекта № 222563-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О рекламе» в связи с принятием Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
Рассмотрение состоялось неожиданно для всех, включая депутатов — авторов внесенных поправок, и прошло без предварительного внесения в календарь рассмотрения вопросов. Результат: законопроект принят в версии, выгодной табачному лобби. В последний момент внесена и принята поправка, разрешающая рекламу в местах продаж, а также утверждена несовершенная система штрафов, применимая лишь к рядовым гражданам и снимающая ответственность с собственников помещений.
По сути, легализуется реклама в местах продаж (магазины, кафе, рестораны и т. д.). Между прочим, реклама в местах продаж, по данным исследований, является наиболее эффективной. Такой вот «компромисс»...
Теперь о кухне такого законотворчества. Рассмотрение законопроекта происходило без заседания профильного комитета. А это явное нарушение регламента.
Дарья Халтурина, сопредседатель Российской антитабачной коалиции, объясняет это так:
— Поправки последней минуты, когда никто не успевает понять, что произошло, — это характерная тактика табачных компаний. Подобную схему реализовали и на Украине, когда в законопроект о повышении акцизов на бензин была внесена незаметная строка о снижении акцизов на сигареты...
Председатель межфракционной группы Госдумы по борьбе с лоббизмом депутат Дмитрий Носов возмущается:
— Авторам поправок даже не дали возможность высказать свою позицию на комитете! В аппарате правительства РФ, похоже, сделали все возможное, чтобы под шумок, в последние дни сессии принять выгодный табачному лобби закон. А по существу, при таком «совершенствовании» закон становится неработающим. Я в этом бардаке участвовать отказался. Но обязательно нужно назвать табачное лобби поименно — и среди депутатов, и в правительстве. Страна должна знать своих «героев». Будем разбираться и выявлять, кто отстаивает интересы транснациональных корпораций.
Третье чтение законопроекта отложено до осени.
Жалобы на клоуна Полунина
- Информация о материале
- Автор: Василий Лазарев
Сотрудники Цирка на Фонтанке упрекают своего гендиректора в расточительстве и просят снять его с должности.
Всемирно известный клоун Вячеслав Полунин, который полгода назад возглавил петербургский Цирк на Фонтанке, оказался фигурантом неприятной истории: сотрудники учреждения написали письмо на имя президента Путина, в котором просят снять Полунина с занимаемой должности. По мнению подчиненных народного артиста, их руководитель занимается расточительством, совершенно не желая при этом общаться с сотрудниками, и пытается сделать из уважаемого заведения «второй Цирк дю Солей».
Назначение Полунина на должность гендиректора цирка стало практически сенсацией, - вспоминают обозреватели. Новый руководитель пообещал цирку реконструкцию, реформы и мировые премьеры. Однако теперь, - заявляют авторы письма, «началось активное освоение заработанных цирком средств. Тут и новый офис для сотрудников его (Полунина - Trud.ru) фирмы, и аренда автомобиля с водителем, хотя в цирке есть и водитель, и прекрасный автомобиль Volvo, и закупки дорогостоящей мебели, бытовой техники. Уж если телевизор, то за 329 тысяч 990 рублей. И это при провозглашенной строжайшей экономии», - пишут сотрудники цирка.
Не преминули циркачи упрекнуть нового директора и в том, что он не слишком тесно общается с коллективом и даже свой кабинет оборудовал в соседнем здании.
Сам же Полунин уверен, что причина происходящего - в консерватизме сотрудников, не желающих радикальных перемен. «Любые перемены всегда вызывают напряжение, для людей творческих это момент напряженного поиска новых решений, путей развития, для других - попытка держаться за старое любой ценой, и это не вопрос, нужен ли старый цирк. Конечно, нужен, но для того, чтобы сохранить лучшие его традиции», - прокомментировал ситуацию артист.